Les Éditions du Boréal ont annoncé, mercredi 21 octobre 2026, avoir découvert des traces de balises liées à l’intelligence artificielle dans les métadonnées de certains documents de travail du roman C’était ça ou mourir, écrit par Thélyson Orélien. Ces résultats, issus d’une analyse externe, ont conduit l’éditeur canadien à mettre fin à sa collaboration avec l’auteur.
De nouveaux éléments techniques relancent la controverse autour du roman C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien. Après avoir initialement défendu l’écrivain, Les Éditions du Boréal ont annoncé une rupture avec l’auteur, estimant que les résultats d’une analyse approfondie soulèvent désormais des questions sur le processus de création du livre.
Selon le communiqué de la maison d’édition, l’analyse externe a porté sur l’ensemble des versions de travail du roman. Les résultats obtenus ont révélé des traces de balises d’intelligence artificielle dans les métadonnées de certains documents.
Ces découvertes contredisent les assurances que Thélyson Orélien aurait données à son éditeur à plusieurs reprises, affirmant n’avoir jamais eu recours à l’intelligence artificielle pour écrire son roman.
Malgré les éléments découverts, Les Éditions du Boréal indiquent ne pas être en mesure de déterminer précisément dans quelle mesure l’intelligence artificielle a contribué à la création de l’ouvrage.
La maison d’édition reconnaît que l’étendue réelle de cette utilisation pourrait ne jamais être établie de manière définitive.
Toutefois, les résultats de l’analyse ont suffi à remettre en question la relation professionnelle entre l’auteur et son éditeur. Ce dernier a annoncé qu’il ne réimprimerait pas le roman et ne publierait aucun autre livre de Thélyson Orélien.
Cette décision intervient après un premier positionnement favorable à l’auteur. Une semaine auparavant, l’éditeur affirmait ne disposer d’aucun élément permettant de confirmer avec certitude l’utilisation de l’intelligence artificielle dans la rédaction du livre.
L’affaire a débuté après les accusations du compte X « Balance ton Claude », qui avait affirmé avoir détecté un recours massif à l’intelligence artificielle dans le roman.
Depuis, la controverse a suscité de nombreuses interrogations dans le monde de l’édition francophone, notamment sur les moyens de détecter les textes générés par l’IA et sur la responsabilité des auteurs dans la déclaration de leurs méthodes de travail.
Au-delà des outils techniques, l’affaire soulève également la question de la transparence dans les relations entre écrivains et maisons d’édition.
Pour Les Éditions du Boréal, l’enjeu central reste la confiance entre les auteurs et leurs éditeurs. Une préoccupation qui prend une importance particulière à mesure que les outils d’intelligence artificielle s’intègrent aux pratiques de création littéraire.
Si les éléments techniques ont motivé la décision de l’éditeur, ils ne permettent cependant pas de quantifier précisément la contribution de l’intelligence artificielle à l’écriture du roman.
